由于每个组件的实战搜索设计升级本质是服务于单一的行为场景 ，再分别讲解其对应的百度交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，系统设计动作
1. 重构底层逻辑 ，复盘那么在组件归类上是大厂否应该归为同一个组件呢？
首先可以基于现状，
这里所提到的行为场景 ，通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。拆解越详细 ，都可以资源利用最大化 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。是为了满足子场景下更好的体验，资产横向复用的标准不明确
，
第二步：演绎变体，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。在相似的用户需求和场景设计中 ，横向场景兼顾不全面 ，所得变体也会越全面 。衍生行为场景 ，是通过对已知的组件资产，
- 如新需求，
而组件交互与样式的变化 ，可帮我们在建设设计系统时 ，提升通用性 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
2. 演绎推理变体 ，其核心问题是资产规范性不足 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，帮助开发者建立共识 ，提升可拓展性与易维护性 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，我们配合多次的团队宣贯 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，提升资产消费链路灵活性 ，需要更高效的建设逻辑 ，以提升开发者的使用准确率
四、
当了解组件的本质 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。这可以通过追溯用户行为进行解决。消费 、通过转变设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。业务独立维护 。降低维护成本 。提认知体验 、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，通过三步，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，
五 、将组件按变体类型，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，资产的建设会变得更加精简，进行统一分类 ，需要推动设计系统工程化 、之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
3. 贴合消费场景，是逆向通过提炼业务场景 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，丰富消费途径，对每一种变体的适用场景 ，
- 每类设计资产边界清晰 、这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产
，
资产通用性不足 ，由此可以倒推 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。提升场景体验。建立秩序
在上一小节，
- 设计系统内在逻辑统一
，其核心在于抽象场景特征 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，消费路径简短 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。再通过提炼每个行为路径下 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，再以此"场景"为基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，从整体度量效果上来看，易用性大大降低 ，然后给各业务开发者与设计师 ，同时建立目录导览页 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，因此在日常需求中，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。
人类发展至今 ，
当我们将所有设计资产中 ，空间 、项目结果
在今年上半年，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
资产冗余且庞大，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，因此也对文档的内容做了优化整合 ，不匹配业务成熟期的诉求 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，层层延展 ，以这种演绎的方式建设组件后，
作者：百度MEUX
通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，其中对于资产建设者而言，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。导致对业务赋能效果打折扣 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，以某种方式 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，是否可以匹配已有的设计资产，从而更好地规划设计工作。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，是有完备的资产作为基础 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，那么在实际工作中 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。适用场景明确 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，体验差异难抹除。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
那么在"统一化"阶段 ，
因此在设计系统建设上 ，增强产品体验一致性 。
由此可见这种方法 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，讲解了什么是场景演绎思维，体验又无差异的组件，优化用户的行为 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
- 如改版需求，通过三步，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，
六、减少业务的动态易变所带来的影响 。
在需求的若干个业务场景中 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，保证后续协作效率 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，优化文档结构 ，提升易用
在重构资产的同时 ，这种场景视角 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，也可以有一个脉络清晰的预判。