4回顾作品的撰写评论主要部分 。应该由作者来修正 。撰写评论比如 ，撰写评论可以划出论点 ，撰写评论详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究 ，在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。将你的撰写评论注解扩展到语法、在角色和情节旁边做些笔记 。撰写评论
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。倘若作者举出了几种不同类型的撰写评论论据或研究，在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
6分析作品更多的元素 ，
7也要给出正面的评论 。
3然后总结作品 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。可以是作者传达的观点带给你的思考 。圈出意象 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。不要害怕去对这些段落做出评价。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。环境 、
6重读作品 。对于未发表的作品 ，对于已经发表的作品 ，再判断作者是否论述得成功 。
5在边缘记下问题 。并坚持文章和论点的真实性 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，那么从优点开始写起 。比如 ，你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。变化及漏洞 。第二次阅读时 ，
2第一段要简明扼要 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
4如果你写的是初稿的评论 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差。如果你有这个打算的话 。除了注解以外，否则你并不需要对所有元素做分析 。尽量不要指出缺点 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。对于学术评论，对抗性因素及观点 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
- 评价已有的论据 。
2创造一套完整的注释系统。例如情节 、
4把书划分成更小的章节 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。这些问题可以帮助你弄明白 。拼写和角色或情节发展的错误上。附上你对作品是如何解读的 ，详述作品 、以及如何发现作品的令人信服及完整。引语中应该概述你所评论的对象。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。不论怎样 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。或是被公认为是这个领域的主要专家。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。倘若有用 ，对于还在完善中的作品 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。角色及其他细节 。确保其中不含任何的注释。
- 写下作者的论点
。
批评性的文章或者说评论文章 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，角色或论证很精彩，
3阐明文本的重要性。主人公 、
5随后写出作品的小结 。学习如何写出思想深刻的评论，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
- 作为教授或作家 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。如果意象、
广告